Werkzeuge für echte Aufgaben.

Visualisiert verwandte Arbeiten rund um eine Ausgangspublikation, um Themen und verwandte Richtungen schneller zu überblicken. Zu beachten: Verbindungen im Graphen sind keine Qualitätsurteile. Ein einziger Startartikel kann wichtige Forschungslinien ausblenden.

Im Vergleich

Suchoberfläche für wissenschaftliche Literatur mit KI-gestützter Zusammenfassung. Hilft bei klar abgegrenzten Forschungsfragen. Zu beachten: Eine Zusammenfassung ersetzt keine Prüfung von Studiendesign, Population und Effekt. Widersprüchliche Studien gezielt nachlesen.

Forschungsassistent zum Suchen, Sichten und strukturierten Auswerten wissenschaftlicher Arbeiten. Geeignet als erster Schritt einer Literaturrecherche. Zu beachten: Abdeckung und Extraktion sind begrenzt. Einschlusskriterien und jedes entscheidungsrelevante Tabellenfeld am Volltext kontrollieren.

Literaturerkundung über Beziehungen zwischen Publikationen und Sammlungen. Nützlich zum Finden weiterer Inseln rund um mehrere Startartikel. Zu beachten: Graph und Vorschläge hängen von Ausgangspunkten und indexierten Daten ab. Parallele Recherche mit getrennten Suchbegriffen vorsehen.

Wissenschaftliche Suche und Zitationsanalyse, um zu sehen, wie andere Arbeiten eine Veröffentlichung zitieren. Zu beachten: Die Einordnung eines Zitats ist keine methodische Bewertung des gesamten Artikels. Zitationskontext und Abdeckung kontrollieren.

Rechnergestützte Abfragen und strukturierte Wissensdaten. Eignet sich, wenn Zahlen, Einheiten oder eine klar formulierte Berechnung überprüfbar sein sollen. Zu beachten: Die Interpretation der Eingabe und Datenquelle kontrollieren. Offene Recherche- und Bewertungsfragen mit Originalquellen bearbeiten.

KI-Suche und Recherchefunktionen des Anbieters. Hilfreich für Teams, die Webquellen in einem Rechercheablauf sammeln möchten. Zu beachten: Quelle und Abdeckung unterscheiden sich je Suchaufgabe. Zentrale Behauptungen sowie Datum und Urheberschaft an der gefundenen Quelle prüfen.